Miguel Vargas y el debate

Dice el viejo adagio que "quien no tiene hecha no tiene sospecha". Por eso quien tiene sus cuentas claras  no tiene nada que temer ni nada que ocultar al país. Por tanto, lo mejor  es aceptar  debatir sobres los principales temas nacionales y sobre sus   propuestas de cara  a la nación.

El debate de cara al país por parte de los candidatos  es una oportunidad de oro para que se le diga a la nación cuáles han sido los métodos utilizados para ocupar la posición económica que hoy se ostenta  y cuáles han si las fuentes de esas riquezas que hoy se exhiben. 

El debate es una oportunidad que debe aprovechar todo aquel que no tiene nada que ocultarle al país. Este le ofrece el chance para que digan cuál ha sido su trayectoria, tanto en su vida publica como privada.

Cuando se reuye el debate se pierde la oportunidad de exponerle al pueblo aspectos cruciales sobre su  desarrollo a través de propuestas bien definidas, sobre todo cuando quien reuye el debate se ha autocalificado de "grande ligas". Esa actitud en vez de favorecerle frente al electorado le desfavorece, ya que ante los ojos de la gente la misma denota temor  de decirle a la nación cosas que se conocen, pero no se quieren decir.

Cuando se ha actuado con claridad ante la nación no se debe tener temor, ya que el debate es una tribuna  que vendría a reforzar "esa transparencia". En caso contrario si se reuye el debate, entonces la población se hace sus propios juicios y muchas  veces esos juicios van en  contra de quien reuye debatir sobre temas medulares, como son el uso, para usufructo propio, de las riquezas económicos y naturales del país.

Todas las acusaciones y señalamientos ocurridos en los últimos días  contra el Ing. Miguel Vargas vienen a demostrar  una intención marcada  por parte del gobierno y la reelección, por dañar su imagen publica  ante el empuje y crecimiento de su candidatura. 

El debate ofrece al gobierno un espacio que debe aprovechar para que ponga en evidencia todas las acusaciones, esa seria una forma única de lograr su objetivo y si no lo hace es porque no quiere enfrentarse a la reacción del país ante la debilidad de sus argumentos y la falta de seriedad de las denuncias que ha venido haciendo.

El gobierno da connotación de desesperación, ya que si observamos sus  ultimas actuaciones encontramos que este ha estado recurriendo a acusaciones inconsistentes repetidas en todo este proceso electoral y eso es una evidencia de que no tienen propuestas para resolver los principales problemas nacionales y que  están azotando al país como son el hambre y la delincuencia.

El gobierno está desesperado porque no tiene forma de explicarle a la gente sus  pésimas actuaciones al frente al Estado y  que han dado como resultado tres reformas fiscales que han sacado 300,000 millones de  pesos  de los bolsillos de los dominicanos y dominicanas de clases medias y pobres. En el debate se va a evidenciar, ante el país, que esa es la causa principal por la  que hoy la mayoría de familias dominicanas no tienen que comer en sus hogares.

El debate vendría a poner en evidencia la profunda diferencia que existe entre el grupo en el gobierno, que hoy exhibe grandes riquezas y solvencia económica  frente a una población mayoritaria que raya los limites de la indigencia. 

El Ing. Miguel Vargas tiene las cuentas claras y exige el debate para exhibirlas ante el país, si el gobierno tiene las suyas claras debe aceptar el debate, así podrá como "grandes ligas" ganar el debate a un pequeña ligas. Que se anime para que siga ocupando la posición de invencibles que ellos mismos se  atribuyen.

El Dr. Evelio Arroyo es Sociólogo, Abogado y Escritor. Es, además, Director Nacional de Comunicaciones y Estrategias del Movimiento en Línea con Miguel, que preside el Dr. Francisco Fernández